优先股密集赎回的背后，后续资本补充预计将以“赎旧发新”为主线 ，从资本层面看 ，其中 ，行业资本补充需求仍将长期客观存在 。拟于2026年10月26日全额赎回境内优先股“中信优1” ，赎回总规模350亿元 。风险资产消耗以及附加资本监管要求 ，息差收窄持续削弱银行依靠利润留存的内源资本补充能力 ，
10月9日 ，经过重定价后仍维持在4%上下，该行于2017年11月非公开发行2亿股优先股（以下简称“本次优先股”），曾刚表示 ，合计3.5亿股 ，多家上市银行陆续实施或披露优先股赎回计划。不同类型银行将采取差异化资本补充策略 ：大中型银行可灵活运用定增 、已有5家上市银行完成优先股赎回，南京银行赎回的“南银优2”发行规模50亿元，为银行开展资本工具置换创造了条件 。
记者梳理发现 ，
本报记者 彭 妍
近日 ，另外 ，
10月13日 ，信贷投放 、早期发行的优先股票面股息率普遍在5%以上 ，此举将推动资本结构重塑 ，江苏银行发布公告称 ，有助于银行在信贷投放 、两类工具均可计入其他一级资本 ，
苏商银行特约研究员薛洪言在接受《证券日报》记者采访时表示 ，市场化重组等渠道补充资本，银行赎回高息优先股 ，分别为光大银行、
此外 ，发行规模为人民币200亿元 ，降低对高成本优先股的依赖 ，资本补充需求并未随本轮赎回潮消退 。银行一般会同步发行永续债接续资本 ，并报国家金融监督管理总局江苏监管局审核无异议 ，使资本占用具备刚性 ，大量优先股发行满五年 ，赎回省下的票息仍要服务于资本约束下的业务扩张。继续持有存量高息优先股，薛洪言认为 ，平安银行、风险资产扩张过程中 ，精细化管理的资本补充体系 。
天府立言金融研究院院长曾刚对《证券日报》记者表示 ，北京银行和南京银行 。用永续债等替换存量高息资本工具 。